Egg Chair ne serait pas conçu aujourd'hui, disent Luke Pearson et Tom Lloyd

Les chaises concaves comme Egg d'Arne Jacobsen et Womb d'Eero Saarinen ne répondent pas à la définition actuelle d'un bon design, selon les fondateurs du studio de design Pearson Lloyd.

Luke Pearson et Tom Lloyd ont déclaré que les meubles avec revêtement collé n'ont plus de sens car ils sont trop difficiles à recycler.

Ils soutiennent que les modèles du milieu du siècle comme l'Oeuf et l'Utérus, qui nécessitent une grande quantité de colle pour obtenir leurs formes concaves, ne sont plus adaptés à la production.

"Les gens considèrent toujours la chaise Egg comme une icône du design, même si elle est faite de textile collé sur de la mousse et moulée sur du métal, ce qui la rend presque impossible à réparer ou à recycler", a déclaré Lloyd à Dezeen.

"Tout textile présentant une surface concave n'est plus adapté à son usage", a-t-il déclaré.

Passer à « une approche axée sur la planète d’abord »

Dans une déclaration commune envoyée exclusivement à Dezeen, intitulée « Pourquoi la chaise Egg ne serait pas conçue aujourd'hui », les fondateurs de Pearson Lloyd ont déclaré que les meubles d'aujourd'hui doivent s'inscrire dans l'économie circulaire.

Ils ont déclaré que la définition d'une « bonne conception » devait désormais prendre en compte l'impact environnemental.

"Nous ne sommes plus en mesure de juger de la qualité d'un design uniquement par son esthétique", ont-ils déclaré.

« La proposition de valeur du design évolue rapidement vers une approche axée sur la planète, et cela nous amène à nous demander comment nous nous comportons et ce que nous fabriquons. Si un design ne minimise pas le carbone et ne maximise pas la circularité, est-il bon ?

L'architecte finlandais Eero Saarinen a développé la chaise Womb en 1946. Elle est entrée en production pour la marque de meubles Knoll deux ans plus tard.

L'architecte danois Arne Jacobsen a conçu la chaise Egg, ainsi que la plus petite chaise Swan, en 1958 pour l'intérieur du SAS Royal Hotel à Copenhague. Ils ont été commercialisés peu de temps après par la marque danoise Fritz Hansen et sont depuis lors en production continue.

"Presque impossible" à recycler

Les trois modèles sont produits en collant du cuir ou du textile sur de la mousse de polyuréthane, puis en le moulant sur un cadre structurel en métal ou en fibre de verre.

Cela donne des produits faciles à fabriquer et très légers, mais cela les rend également plus difficiles à recycler et augmente par conséquent leur empreinte écologique.

Cette technologie était révolutionnaire au milieu du XXe siècle, mais Pearson et Lloyd pensent qu'elle a depuis disparu, en raison des « mauvaises performances environnementales de cet empilement de matériaux ».

"Aujourd'hui, nous nous demandons si les technologies du XXe siècle sont appropriées pour éliminer les produits qui ont un cycle de vie court et unique en carbone", ont-ils déclaré.

Les deux hommes rejettent le contre-argument selon lequel, en tant que classiques du design, ces produits dépassent souvent leur durée de vie prévue.

"Qu'en est-il des générations de produits dérivés dont la durée de vie est tellement plus courte ?" ils ont dit. "Ils ont été incinérés ou mis en décharge."

Pearson Lloyd évite désormais les textiles collés

Pearson Lloyd a déjà utilisé des textiles collés dans ses propres créations. Mais elle les évite désormais autant que possible, affirment les fondateurs.

Ils favorisent plutôt l’utilisation de formes linéaires ou convexes, qui permettent de maintenir les textiles en place avec des cordons plutôt qu’avec de la colle.

Les lancements récents comme le mobilier de classe CoLab, produit par la marque britannique Senator, démontrent cette approche.

Pearson et Lloyd estiment que les nouvelles technologies telles que le tricot 3D offrent également des alternatives viables.

"Nous sommes enthousiasmés par les nouvelles innovations matérielles telles que le tricot 3D qui nous permettent d'explorer de nouveaux paradigmes de conception, de nouvelles esthétiques et de nouvelles structures démontables, pour refléter l'époque dans laquelle nous vivons et nos nouvelles priorités", a ajouté le duo.

Lisez la déclaration complète ci-dessous :

Pourquoi la chaise Egg ne serait pas conçue aujourd'hui

Oeuf, Cygne, Ventre : ces mots organiques font écho à la nature. Ce sont également les noms de certaines des chaises les plus reconnaissables du XXe siècle qui ont réinventé les sièges avec des formes audacieuses. Ce nouveau langage esthétique de formes composées complexes a été rendu possible par les développements technologiques dans le moulage de mousse de polyuréthane, les colles et la fibre de verre. Ces icônes du design sont considérées comme des références auxquelles les designers du monde entier devraient aspirer.